Przyzwyczailiśmy się, że politycy spod znaku tzw. prawicy rozumem nie grzeszą. Myślę nawet, że to naturalne. Tam, gdzie brakuje mózgu musi się coś pojawić. Zatem wciskają się tam przekonania socjalistyczno- katolickie, które trudno uzasadnić inaczej, jak niezachwianą wiarą.
Jednak boleśnie przeżywam sytuację, gdy ktoś rozsądny nagle zapomina o swym rozsądku i zaczyna wypowiadać lub wypisywać brednie. Starsi czytelnicy zapewne pamiętają ten moment, gdy po czerwcowych wyborach w 1989 roku Joanna Szczepkowska w telewizji, jeszcze wówczas peerelowskiej oznajmiła na żywo „Proszę państwa, w Polsce właśnie skończył się komunizm”.
Gdy zobaczyłem w „Gazecie Wyborczej” informację o tym, jak Joanna Szczepkowska ogłosiła swe poparcie dla księdza Oko, odechciało mi się komentarzy.
Proszę państwa 1 lutego 2014 skończył się rozum. Mam nadzieję, że nie wszystkim.
17 komentarzy “Matka Joanna od aniołów”
I co biedny belferku, nie masz nic sensownego do napisania, nie jesteś w stanie podjąć żadnej polemiki, nie masz na ten temat żadnej wiedzy ani argumentów i stukasz kolejne puste notki.
O gender nie wiesz podstawowych rzeczy, wiesz tylko, że kościół nie lubi gendera więc gender musi być dobry bo ty nie lubisz kościoła, a tu taka Szczepkowska rozkłada cię już zdaniem cytowanym w tytule – musi boleć. Następnym razem nie powstrzymuj się i dopisz w tytule notki „SZOK!”, doskonale dopełni to twój tabloidowy styl 🙂
Aha, kolejny raz żebyś nie zapomniał, PO jest partią PRAWICOWĄ, która wprowadza w polsce socjalizm, ale nie przeszkadza ci to lizać im dupy w co drugiej notce – jakaś pomroczność jasna?
Nie moge sie nadziwic, jakim progresywnym krajem stala sie Polska, nie dosc, ze wszedzie rozprawia sie o DZENDERZE, to jeszcze na kazdym rogu w internecie czyha HEJTER tudziez TROLL 🙂
„Ludzie owładnięci seksem chcą, by wszyscy inni żyli podobnie, i jest to niezwykle groźne, bo niszczy istotę człowieczeństwa, zaburza albo uniemożliwia jego rozwój, burzy przyszłość rodziny. Przy takim wychowaniu młodzież łatwo może popaść w rozwiązłość, w seksnarkomanię, stać się niezdolna ani do wiary, ani do małżeństwa i założenia rodziny. W tym sensie genderyzm jest jeszcze gorszy niż bolszewizm, bo tamten niszczył społeczne i gospodarcze więzi, a ten niszczy człowieczeństwo i rodzinę”.
„Uważają, że można nas kopać, zabijać. Jak w Auschwitz, w gułagu”. „Chcą naszego unicestwienia. Wcześniej robili to, eksterminując nas, ale ponieważ to okazało się nieopłacalne, czynią to przez media, wykorzystując ideologię gender” – wyrokuje duchowny. A jeśli duchowni mówią coś innego na ten temat, to są „Kościołem judasza”
Kilka wspaniałych cytatów księdza Oko.
@Evitagen:
Są prostsze sposoby na poprawienie sobie humoru w niedzielny poranek. Przywal porządnie małżonce, najlepiej z kopa. Potem idź na poranną mszę. Wracając możesz wstąpić na kilka głębszych dk knajpy. Po powrocie walniesz małżonkę z liścia, a jak zapyta za co, to odpowiesz:
Jak bym wiedział za co, to bym zabił.
I tak minie ci niedziela po katolicku.
A po lewacku to wzorem jakiejś lewicowej, postępowej ikony jak np. woody allen możes posunąć swoją 7 letnią córkę od tyłu.
Kolejny raz gratuluję poziomu polemiki którą prezentujesz.
@Evitagen. Jezeli chodzi o posuwanie dzieci to mamy lepszych specjalistow na prawicy sa to przedstawiciele kk.
Szczepkowska?:) Ani ci ona anioł, ani matka;)Szczepkowska hańbi swoją grupę zawodową i przynosi wstyd NORMALNYM, nie tym PRAWDZIWYM, ludziom, Polakom. Zupełnie nie rozumiem, jak kobieta, która ma wiele kontaktów, na pewno też sporo podróżuje, słowem osoba światowa/europejska, może być tak głupia i zaściankowa. Szanowna Pani Dulska to przy niej potęga rozumu i przyzwoitości:)
„Matka Joanna od aniołów” to był drogie dziecko taki film o zakonnicy. Belfer chyba robi aluzję do tego filmu. 😉
jak np. woody allen możes posunąć swoją 7 letnią córkę od tyłu.
Kolejny raz gratuluję poziomu polemiki którą prezentujesz.
.
To już mu udowodniono? Wyrok zapadł? Bo o ile ja wiem, to na razie mamy słowo przeciw słowu. I tylko od nas zależy komu uwierzymy. Co zresztą i tak nie ma znaczenie bo według obowiązującego, zarówno w Polsce jak i (o ile się nie mylę) w Stanach prawa niewinnym jest się do momentu udowodnienia winy. Czyli – idąc dalej tym tropem – dopuszczasz się Evitagenie pomówienia, za które możesz zostać oskarżony. Nie martw się jednak, nie sądzę by tak się stało – bo kto by się przejmował ujadaniem kundelka, który hałasuje tylko po to by go nie rozdeptali…
.
lol, nie chcę cię martwić ale belferek właśnie pomówił kilkaset milionów katolików o bicie swoich żon więc jak wpłynie tylko 0,0000001% pozów od urażonych to belferek nie wyjdzie z sądu przez najbliższe tysiąc lat 🙂
Obawiam się niestety, że jeśli już to pomówienia dokonuje córka Allena, więc jak najbardziej czekam na pozew i ukaranie jej.
Młody człowieku – Twoje argumenty przypominają „a u was biją murzynów” ze znanego od dawna dowcipu. Nie pisałem nic o Belfrze. Odnosiłem się tylko do tego co Ty napisałeś, więc zasłanianiem się co zrobił Belfer ustawia Cię automatycznie jako osobę niezdolną do rzeczowej, konkretnej dyskusji.
Zaś czy córka W. Allena jest winna pomówienia i czy W. Allen jest winien pedofilii zadecyduje sąd. I póki sąd nie zadecyduje to W. Allen jest niewinny, a teksty:
.
jak np. woody allen możes posunąć swoją 7 letnią córkę od tyłu.
.
są pomówieniem. Powtórzę jeszcze raz, na wszelki wypadek jakbyś jeszcze nie zrozumiał – póki sąd nie zadecyduje inaczej W. Allen jest niewinny. Zrozumiałeś już?
Człowieku ty odpisujesz na mój post który jest bezpośrednią odpowiedzią na obraźliwy post Belfra i nagle domagasz się, żebym się z moich postów tłumaczył jakby były kierowane do ciebie, a ty nie pisałeś nic o belfrze.
Ale ja od początku pisałem, potrafisz to ogarnąć swoim postępowym umysłem czy jesteś nie zdolny do rzeczowej dyskusji?
Dopóki sąd nie skaże każdego katolika za bicie żony to Belfer jest winien pomówienia, zrozumiałeś już?
domagasz się, żebym się z moich postów tłumaczył
.
Źle! nie wymagam od Ciebie niczego poza myśleniem kiedy zaczynasz publicznie dyskutować.
.
Dopóki sąd nie skaże każdego katolika za bicie żony to Belfer jest winien pomówienia, zrozumiałeś już?
.
Ale ja nie pisałem nic o Belfrze, tylko o tym że zarzucasz komuś (W. Allenowi) coś tylko na podstawie tego, co pisze prasa. Jakiekolwiek asocjacje do Belfra to Ty sam sobie tworzysz. Pojąłeś?
Czy Belfer jest winien pomówienia czy nie to zupełnie inna sprawa. W każdym razie jakbym miał zeznawać w sądzie to potrafię przytoczyć przynajmniej dwa przykłady potwierdzające to, co napisał. Jestem prawie pewien, że jak się zastanowisz, to Ty sam znajdziesz podobne przypadki w Twoim obecnym lub poprzednim otoczeniu. Że Belfer takie przypadki zna – jestem pewien…
A Ty potrafisz potwierdzić w jakikolwiek sposób twierdzenie że W. Allen dopuścił się czynów nierządnych wobec córki? Czy tylko bezmyślnie powtarzasz tytuły z brukowców?
Evitagen ma problemy z czytaniem. Nie podejrzewam bowiem milionów katolików, ale jego personalnie o takowe skłonności. 😉
Miałem już nie udzielać się pod tym artykułem, ale uświadomiłem sobie że pomimo tłumaczeń, Evitagen nic, a nic nie zrozumiał:
.
Dopóki sąd nie skaże każdego katolika za bicie żony to Belfer jest winien pomówienia, zrozumiałeś już?
.
Znów źle – Belfer jest niewinny dowolnego zarzucanego mu czynu do momentu gdy sąd prawomocnym wyrokiem nie stwierdzi że jest inaczej. Żebyś się nie czepiał – Twoje zarzuty pod adresem W. Allena są pomówieniem, jednak póki sąd nie stwierdzi inaczej, takze jesteś niewinny. Co nie umniejsza pogardy jaką należy żywić dla oskarżających na podstawie tego co napisali w gazecie.
Dziwne, a do wieśniaka który oskarża katolików o bicie żon, w tym dodatkowo mnie osobiście jakoś nie żywisz żadnych negatywnych uczuć 🙂
Jakoś nie martwisz się, że ktoś biedaczka może pozwać?
Ps.
Jesteś po prostu głupi, czy jednak jesteś hipokrytą świadomie? 🙂
Jakoś nie martwisz się, że ktoś biedaczka może pozwać?
.
Nie boję się, niby dlaczego? To jego sprawa. Nie boję się również, że ktoś mógłby pozwać Ciebie – pasuje tu dokładnie powiedzenie o psach i karawanie. Nadal jednak nie mam grama poważania dla kogoś, kto rzuca oskarżenia tylko na podstawie tego co przeczytał w gazecie.
Jeśli nie rozumiesz różnicy pomiędzy Wami, to trudno… Przypuszczam, że już za późno i nie pojmiesz jej nigdy. Co oznacza, że kontynuowanie tej dyskusji jest bezcelowe, tym bardziej że z braku argumentów merytorycznych zaczynasz uciekać się do prób obrażenia oponenta.
Jak Oscar Wilde krytykowi tak i ja Tobie odpowiem:
siedzę w pewnym ustronnym miejscu, mam przed sobą pańską opinię, za chwilę będę ją miał za sobą
Miłego dnia życzę.